Caso Nancy Godoy: pericias buscan definir roles y causa de la muerte

La investigación por el asesinato de la maestra rural Nancy Estela Godoy, de 52 años, avanza en Corrientes con pericias sobre su teléfono, los dispositivos de los detenidos y material biológico obtenido durante la autopsia. La fiscalía sostiene como hipótesis principal que se trató de un femicidio vinculado con un posible ataque sexual, aunque esa calificación deberá sostenerse con pruebas dentro del proceso penal.

Peritos del Poder Judicial de Corrientes trabajan para recuperar la información del celular de Nancy Estela Godoy y de los teléfonos secuestrados a los detenidos. El objetivo es reconstruir las comunicaciones y los movimientos registrados desde el 7 de octubre, fecha en la que la maestra rural tuvo el último contacto con sus hijos. Ampliación relacionada en Noticias Web: Caso Nancy Godoy: cronología de tres semanas hasta el hallazgo del cuerpo.

El cuerpo de Godoy fue encontrado en un bañado de la estancia El Curupí, cerca de Esquina, en avanzado estado de descomposición y con mutilaciones. La investigación busca determinar cómo ocurrió el crimen, qué participación tuvo cada persona detenida y si existió una distribución de tareas.

Qué investiga la fiscalía en Corrientes

La principal hipótesis fiscal apunta a un femicidio motivado por un posible ataque sexual. Sin embargo, la fuente no informa una resolución judicial que haya establecido de manera definitiva esa hipótesis ni una sentencia firme. Las acusaciones y las líneas investigativas deben distinguirse de los hechos acreditados judicialmente.

En el expediente hay cinco detenidos. Rosa Leguizamón, su marido Nahuel Rojas, el capataz Ireneo Zarza y el peón Felipe Sandoval son señalados por la querella como personas que habrían tenido participación directa en el homicidio. Ernesto Ezequiel Bordón, en cambio, está detenido por una imputación diferente: falso testimonio.

La información disponible no consigna números de expediente, la fecha exacta de las audiencias ni el texto de las resoluciones que formalizaron las imputaciones. Por eso, el alcance procesal de cada acusación debe leerse junto con las decisiones del Ministerio Público Fiscal y del tribunal interviniente.

Qué pueden aportar las pericias sobre los teléfonos

El análisis de los celulares procura establecer qué mensajes se enviaron, cuándo se produjeron los contactos y qué desplazamientos pueden asociarse con esas comunicaciones. Esos elementos podrían servir para contrastar las versiones de los detenidos y ubicar temporalmente a las personas investigadas.

La última comunicación de Godoy con sus hijos consistió, según la querella, en un mensaje que indicaba que había llegado bien a la escuela. El abogado Gustavo Briend sostuvo que la familia considera que ese mensaje pudo haber sido enviado por otra persona, pero se trata de una hipótesis de parte que todavía debe ser corroborada mediante pericias y demás prueba.

El análisis de un dispositivo no prueba por sí solo quién escribió un mensaje ni quién utilizó un teléfono. Para valorar esa evidencia también deben considerarse los registros técnicos, la cadena de custodia, la ubicación del aparato y su relación con otros elementos del expediente.

Por qué se postergó la declaración de una detenida

Marcos Neironi, defensor de Rosa Leguizamón, pidió aplazar la declaración de su asistida, que había sido fijada para el viernes siguiente al hallazgo del cuerpo. El abogado explicó que la defensa quería contar antes con las pericias telefónicas y el resultado de la autopsia.

Neironi afirmó que Leguizamón y Rojas no participaron del crimen y sostuvo que dos testigos los habrían visto el viernes por la tarde, cuando ya se habían trasladado a Sauce para la Fiesta del Mencho. Según su reconstrucción, la pareja llegó a esa localidad cerca de las 13.40 del 9 de octubre y permaneció allí hasta el miércoles 14, debido a una lesión lumbar que Leguizamón habría sufrido durante una actividad de la fiesta.

La versión de la defensa constituye una explicación de parte. Su valor deberá ser evaluado por la fiscalía y el órgano judicial a partir de los testimonios, registros de traslado, atención médica y demás pruebas que se incorporen.

Qué reveló la autopsia y qué permanece pendiente

El abogado querellante informó que la autopsia detectó lesiones defensivas en el cuerpo de Godoy. Ese dato fue comunicado a sus hijos durante una reunión con el fiscal Javier Mosquera y una videollamada con José Luis Gálvez, director del Cuerpo Médico Forense de Corrientes.

La autopsia no pudo determinar, según la información difundida, cuándo se produjo el crimen. Briend ubicó como hipótesis temporal el período comprendido entre el martes y el jueves, aunque esa estimación deberá compararse con las pericias y los testimonios incorporados al legajo de investigación.

Los peritos también obtuvieron material biológico que será estudiado para determinar si contiene perfiles genéticos útiles. La fuente no informa resultados de ADN. En consecuencia, no puede afirmarse todavía que ese material vincule a una persona determinada con el hecho.

La reconstrucción sobre el traslado hasta la escuela

Según Briend, en el expediente está probado que peones de la estancia esperaban a Godoy en el puesto 9 de El Curupí y la trasladaban a caballo hasta la escuela. El querellante agregó que Leguizamón iba a acompañarla el viernes cuando regresara.

La querella también sostuvo que Godoy les había contado a sus hijos que se sentía observada por algunos peones debido a su aspecto físico y que, por esa razón, había estrechado su relación con Leguizamón. La existencia, contenido y relevancia de esas manifestaciones deberán ser determinados por la investigación; no equivalen por sí mismas a una prueba concluyente de autoría.

El hijo de Leguizamón declaró durante una hora y media en Cámara Gesell. Briend indicó que aportó información relevante, pero la fuente no detalla el contenido de esa declaración. La reserva sobre ese acto busca proteger a una persona menor de edad y preservar la investigación.

Qué se analiza sobre la escuela rural

La ministra de Educación de Corrientes, Ana Miño, pidió informes a la supervisora y al director anterior por el estado de abandono de la Escuela 626, ubicada junto a la estancia, donde Godoy había comenzado a enseñar en agosto.

Miño afirmó que Corrientes tiene 866 escuelas rurales y que 265 cuentan con menos de cinco alumnos. También señaló que el director anterior había pedido licencia durante un proceso de reorganización de esos establecimientos. Esos datos fueron difundidos en declaraciones de la funcionaria y no implican, por sí mismos, una conclusión sobre las condiciones que rodearon el crimen.

La familia pidió que no se descarte una posible relación entre el homicidio y las denuncias que la docente habría realizado sobre el estado de la escuela. La fiscalía, de acuerdo con la información disponible, prioriza otra hipótesis: un femicidio asociado con un posible ataque sexual. Ambas líneas deben diferenciarse de una conclusión judicial definitiva.

Qué debe tener en cuenta el lector sobre la causa

La investigación se encuentra en una etapa en la que todavía se producen pericias, se reciben declaraciones y se definen estrategias de defensa y querella. La postergación de una declaración no equivale a una admisión de responsabilidad, del mismo modo que una hipótesis fiscal o querellante no reemplaza la prueba que deberá ser valorada judicialmente.

La noticia original fue publicada por Clarín. La información disponible no permite establecer el estado procesal posterior de la causa, si las imputaciones fueron confirmadas, si hubo elevación a juicio o si existe una sentencia. Para conocer esos extremos, será necesario consultar las resoluciones oficiales del expediente en la jurisdicción de Corrientes.

Por ahora, las pericias telefónicas, el análisis del material biológico y la valoración de la autopsia son los elementos pendientes con mayor relevancia para reconstruir el hecho y determinar, con garantías procesales, la eventual responsabilidad de cada imputado.