Registros rusos filtrados estiman 392.700 soldados muertos en Ucrania

Los registros atribuidos a Rosstat, la agencia oficial de estadísticas de Rusia, contienen certificados de defunción que permitirían estimar en al menos 392.700 los soldados rusos muertos desde el inicio de la invasión de Ucrania. La cifra fue difundida por las organizaciones Cyber Partisans y Silent Crow, pero no constituye un dato oficialmente validado: Rosstat reconoció haber sufrido ciberataques entre el 29 de octubre y el 1 de noviembre, aunque negó que sus bases hubieran sido comprometidas.

La información difundida por Cyber Partisans, una organización opositora bielorrusa, y Silent Crow, una organización ucraniana, se presenta como un conjunto de registros obtenidos tras una intrusión informática en sistemas vinculados con la estadística oficial rusa. Según esas organizaciones, los archivos incluyen más de 11 millones de certificados de defunción emitidos desde el comienzo de la guerra.

El material contendría datos sobre la edad, el lugar de residencia y el lugar de fallecimiento de las personas registradas. También incluiría códigos o anotaciones asociados con causas de muerte como operaciones militares, bombardeos o ataques con drones.

Qué cifra surge de los certificados de defunción

Según el análisis difundido por las organizaciones, entre el 24 de febrero de 2022 y el 30 de agosto de 2026 se registraron en Rusia certificados correspondientes a 392.700 personas fallecidas. La mayoría serían varones y, de acuerdo con las anotaciones examinadas, una parte importante habría muerto en relación con las operaciones militares en Ucrania.

La cifra no equivale necesariamente al total de militares rusos muertos. El propio material señala que los registros no incluirían a desaparecidos, personas cuyos cuerpos no fueron recuperados ni heridos que murieron después de regresar a Rusia. Por esa razón, las organizaciones estiman que el número real podría acercarse a 450.000, aunque esa proyección no aparece respaldada por una verificación independiente aportada en la fuente.

Por qué el dato no puede considerarse una confirmación oficial

Rosstat reconoció que sus sistemas fueron objeto de ciberataques entre el 29 de octubre y el 1 de noviembre, pero afirmó que sus bases de datos no habían sido comprometidas. Esa negativa impide presentar los documentos difundidos como registros oficiales autenticados sin una comprobación técnica y documental adicional.

La noticia original, publicada por Clarín, atribuye la información a las dos organizaciones que anunciaron la intrusión. La publicación no aporta en el material disponible un informe forense independiente que confirme el origen, la integridad o la cadena de custodia de todos los archivos.

Cómo se diferencia de otras estimaciones

Los registros filtrados ofrecen una cifra distinta de las metodologías basadas en nombres confirmados o en estimaciones militares. El medio independiente ruso y el servicio ruso de la BBC habían reunido menos de 300.000 casos identificados nominalmente. Esa metodología es más restrictiva porque sólo contabiliza fallecimientos cuya identidad pudo ser comprobada.

Las estimaciones atribuidas a Mediazona y Meduza ubican el número de muertos en torno de 352.000. Por su parte, el Estado Mayor ucraniano sostiene que Rusia acumuló 1,6 millones de bajas entre muertos y heridos. Esta última cifra no equivale a fallecidos: combina categorías diferentes y proviene de una institución de una de las partes involucradas en el conflicto.

Qué muestran los datos sobre la evolución de la guerra

El análisis difundido sostiene que las muertes aumentaron después de los primeros meses de la invasión, cuando las fuerzas rusas encontraron una mayor resistencia ucraniana. También afirma que el costo humano siguió creciendo durante 2026, pese a que Rusia habría obtenido avances territoriales limitados según otros informes mencionados en la fuente.

La publicación indica que sólo en octubre las pérdidas rusas entre muertos y heridos graves habrían alcanzado 54.000, de acuerdo con informes de inteligencia ucranianos y europeos. Ese dato es una atribución y no puede confundirse con el recuento de certificados de defunción.

El cambio en la edad de los soldados fallecidos

Los registros también permitirían observar una modificación en la composición etaria de las víctimas. Durante los primeros seis meses de la invasión murieron 146 hombres de entre 50 y 59 años, según el análisis citado. En los primeros meses de 2025, la misma franja habría concentrado 12.600 fallecimientos.

La comparación sugiere un envejecimiento del personal enviado al frente, pero la información disponible no permite determinar por sí sola si ese cambio se explica por nuevas reglas de reclutamiento, por la ampliación de las fuerzas movilizadas o por otros factores.

Las diferencias entre regiones rusas

El material atribuido a las filtraciones también describe una distribución desigual de las muertes. En Moscú y San Petersburgo, menos del 10% de las muertes registradas entre hombres de 18 a 49 años hasta mediados de 2024 habría estado relacionado con la guerra.

En repúblicas y regiones remotas de Siberia, como Buriatia, Tuvá y Zabaikalie, esa proporción habría superado el 35%. La fuente interpreta esos datos como indicios de un reclutamiento más intenso en zonas pobres y con menor capacidad de protesta, pero esa interpretación no queda demostrada únicamente por los certificados de defunción.

Qué alcance jurídico tiene la información disponible

Los documentos difundidos no constituyen, por sí mismos, una sentencia, una resolución de un tribunal internacional ni una determinación oficial sobre responsabilidades penales. Tampoco permiten establecer, sin una investigación adicional, quién ordenó cada operación, bajo qué cadena de mando se produjeron las muertes o si existieron violaciones concretas del derecho internacional humanitario.

Desde una perspectiva probatoria, los certificados podrían ser relevantes para investigaciones sobre personas fallecidas, identificación de víctimas y dimensión del conflicto, siempre que se autentiquen mediante procedimientos técnicos y judiciales adecuados. Su obtención mediante una presunta intrusión informática también plantea cuestiones de integridad, legalidad de la adquisición y admisibilidad que dependen del órgano investigador y de la jurisdicción correspondiente.

Para el lector argentino, la principal cautela es distinguir entre un registro atribuido a una filtración, una estimación periodística y una prueba incorporada a un proceso judicial. La cifra de 392.700 muertes debe presentarse como una estimación basada en documentos cuya autenticidad y alcance no fueron confirmados oficialmente, mientras que las responsabilidades por la guerra requieren investigaciones y decisiones de los órganos competentes.