Juicio por la muerte de Maradona: el veredicto será el 22 de diciembre

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona terminó este jueves en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, luego de 51 audiencias. El veredicto para los seis imputados que continúan sometidos a decisión será leído el 22 de diciembre de 2026 al mediodía, mientras que el médico Pedro Di Spagna fue absuelto.

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 7 de San Isidro dio por finalizado el debate por la muerte de Diego Armando Maradona después de seis meses de audiencias. El presidente del tribunal, Alberto Gaig, informó que la lectura del veredicto tendrá lugar el 22 de diciembre de 2026 a las 12.

Si te interesa profundizar desde otra mirada de la red, en Noticias Web podés ver Juicio por la muerte de Maradona: en detalle.

La jornada incluyó las últimas palabras de Dalma y Jana Maradona, además de las exposiciones finales de algunos imputados. Antes del cierre formal, los jueces comunicaron la absolución del médico Pedro Di Spagna. La decisión sobre los otros seis imputados quedó pendiente para la fecha anunciada por el tribunal.

Qué resolvió el tribunal al finalizar el debate

El tribunal declaró terminado el juicio oral y fijó la fecha de lectura del veredicto. Según explicó Gaig, la extensión y la complejidad del proceso, junto con el volumen de la prueba, justifican contar con un plazo para realizar un examen serio y exhaustivo antes de decidir.

El anuncio no equivale todavía a una sentencia condenatoria o absolutoria respecto de los seis imputados cuyo veredicto se conocerá en diciembre. La decisión deberá ser comunicada formalmente en la audiencia prevista por los jueces.

El alcance de la absolución de Pedro Di Spagna

El tribunal comunicó la absolución oficial de Pedro Di Spagna, uno de los médicos vinculados al caso. La información suministrada no incluye los fundamentos de esa decisión ni precisa si fueron leídos en la misma jornada.

Una absolución implica que, en relación con la acusación analizada en este juicio, el imputado no recibe una condena. Para conocer sus alcances concretos y los eventuales recursos, será necesario consultar la resolución y sus fundamentos cuando estén disponibles.

Las palabras de Dalma y Jana Maradona

Dalma Maradona pidió que su padre tenga justicia y sostuvo que debía ser considerado también como una persona y un abuelo, más allá de su condición de figura pública. Durante su exposición mencionó la Ley de Víctimas y cuestionó que, durante el debate, se hubiera relativizado el valor de chats y audios incorporados al proceso.

El tribunal permitió que las hijas de Maradona hablaran antes de la finalización del debate, pese a que algunas defensas plantearon que la Ley de Víctimas no contemplaría esa intervención en ese momento procesal. Gaig pidió que no interrumpieran la exposición de Dalma.

Jana Maradona leyó una carta en la que agradeció a sus abogados, a la fiscalía, a sus familiares y al tribunal. También expresó respeto por los imputados y sus defensas, y afirmó que concurrió al juicio para escuchar y comprender lo ocurrido. Sus palabras finales estuvieron dirigidas a su padre.

Qué dijeron los imputados en sus últimas palabras

La psiquiatra Agustina Cosachov manifestó que lamentaba la muerte de Maradona y que había hecho todo lo posible para ayudarlo. El neurocirujano Leopoldo Luque también expresó sus condolencias a la familia y reiteró que es inocente.

El enfermero Ricardo Almirón sostuvo que lamenta la pérdida, afirmó tener la conciencia tranquila y pidió recuperar su libertad. Mariano Perroni agradeció al tribunal la posibilidad de defenderse y manifestó su solidaridad con la familia.

Estas intervenciones forman parte de la etapa final del debate, pero no reemplazan la valoración de la prueba ni los fundamentos que deberán integrar la decisión del tribunal.

Por qué el veredicto quedó fijado para diciembre

Gaig describió el juicio como extenso, complejo y de amplia repercusión pública. También señaló que durante el debate hubo discusiones, planteos y posiciones enfrentadas, aunque destacó que las partes pudieron ejercer sus funciones dentro de las reglas del proceso.

El plazo anunciado por el tribunal está vinculado, según sus propias palabras, con la necesidad de analizar la prueba antes de adoptar una decisión. La fecha comunicada es el 22 de diciembre de 2026 a las 12, en el ámbito del TOC N° 7 de San Isidro.

Qué debe seguir el público hasta la lectura del fallo

Hasta la audiencia de diciembre, la situación procesal de los seis imputados no debe presentarse como una condena ni como una absolución. El resultado dependerá de la valoración que realicen los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón.

También será relevante conocer los fundamentos de la decisión y, en su caso, los recursos que puedan presentar las partes. La noticia original de Clarín informó las intervenciones finales y el anuncio realizado por el tribunal.

La próxima instancia procesal indicada por los jueces será la lectura del veredicto. Recién entonces podrá conocerse la decisión sobre los seis imputados y, posteriormente, el alcance de sus fundamentos y eventuales impugnaciones.